导航菜单

相互宝分摊费增长到1.48元 蚂蚁金服回应争议

投资者昨天我想分享

来源: 21世纪经济报道

互惠保费增加至1.48元。蚂蚁金融服务公司回应纠纷)

相互的财富太热,使每个人在最近一段时间的分摊金额增加到1.48元,引起社会的广泛关注。这背后是超过8000万用户的共同关怀。 “21世纪经济报道”于4月16日发表《三问“相互宝”:怎样保证每人分摊费用不超过0.1元?》。这一次,相互的问题是基于其运作中的一些新发展和新的争议。

image.php?url=0Msqe24RLL

相互之间的宝藏逐渐被追捧,因为它们可以满足更广泛的社会群体在健康保护方面的需求,但也受到质疑。例如,最近援助人数的增加和每个人的评估量是否合理,如何缩短核心调查周期确保结果准确等等。

用户的心理是“用最少的钱获得最好的保护”,但应该强调的是,互惠宝是一种重大的疾病互助计划,而不是保险,而强加其替代保险的使命是不现实的。

“188元红线”

根据现行的法律制度和模式的性质,似乎没有争议说网络互助不属于保险。根据保险法,网络互助和保险在保险公司,保单持有人,保费支付,保险支付以及合同义务等其他重要因素方面存在显着差异;与此同时,保险业务的核心是基于刚性索赔的偿付能力制度。管理和网络互助平台的运作从根本上与此不同。

打开共同的宝藏,成员的数量有助于进入视野。目前,Mutual的互助疾病和互助计划显示,在前一期间(2019年7月的第二期),496名成员得到了帮助,参与者人数为7562万,每人的评估为1.48元。

自2019年5月以来,互助成员的数量急剧增加。 2019年5月,35个成员协助了两个互助方案; 6月份,有250名成员协助了两名成员; 7月,两名成员得到782名成员的协助;在此之前,每月获得援助的成员人数基本稳定。超过5人。

这种增长是否合理?所有这些受助成员都经过了严格的索赔调查吗?

在这方面,蚂蚁金融服务公司回应了“21世纪经济报道”记者的采访,称这主要受两个因素的影响:第一,共同财富总数在增加,病人数量也相应增加。其次,用户互相加入后有三个月的等待期。在等待期间患有严重疾病不符合救援规则,因此早期的救援人数将相对较少。在等待期过后,患有严重疾病并符合救援规则的成员人数将增加。事实上,艾滋病的数量取决于有多少成员不幸遭受严重疾病,不受任何外力影响。随着成员总数的增加,大数法则开始发挥作用,共同成员中严重疾病的发生率将开始接近社会平均水平。

然而,蚂蚁金融认为,由于相互宝藏结构的年轻成员,其严重疾病的发病率将低于社会平均水平。

件,也不会在将来进行。

然而,由于参与者数量的增长率低于被援助的成员数量,每个人的贡献量也在增加。对此,蚂蚁金融表示,早在去年年底,互惠宝就承诺,2019年人均贡献总额不会超过188元,超过部分蚂蚁金福。实际上,从2019年1月到7月,互惠用户的平均互助金额不到10元。

深圳市华博精算咨询有限公司创始合伙人王小波在接受“21世纪经济报道”采访时表示,从严重疾病发生的角度来看,188元对大多数互助宝用户来说都是划算的但仅限于2019年。在2020年及以后,互助宝用户的年度支付是根据重病的实际情况而定,并不是一个好的评价。但是,如果健康用户逐渐退出,成本趋势将会上升。

值得一提的是,互助宝为每次救助收取了8%的管理费。随着救助总额的增加,管理费也相应增加。 Ant Financial Service回复说,Mutual Treasure收取的8%管理费完全用于案件调查,产品操作,技术等,但仍无法承担费用。在后续行动中,将通过使用技术降低运营成本。

拆除两起赔偿案件

回顾两起相互赔偿案件,今年3月,第一起相互赔偿案件启动,“皮肌炎”成为热门搜索。

唐太郎在不小心落入红叶沟后深陷昏迷状态。这个家庭赞助了互助申请,但是承保的支持者发现唐先前曾服用过激素药物治疗皮肌炎。提出了健康通知请求,因此未提供初步审查结果以进行互助。然而,在唐氏家族看来,皮肌炎不是事故和昏迷的原因。连续用药最早在两年前,并没有违反健康通知要求。

今年4月,张的女儿张女士的“肝炎”问题重新引起关注。张的女儿不小心摔倒,导致大脑严重受伤。她立即进行了开颅手术。他向Mutual Treasure发起了互助申请,但Mutual的工作人员告知,因为张的女儿的病历表明她在满月时患有肝炎。如果您不符合索赔要求,则无法申请互助。

因此,张某在一年前找到了湖北省妇女和儿童的医疗记录,显示出院记录确实是婴儿肝炎综合症。在这方面,他咨询了一些儿科医生,表明这是婴儿常见病,即病理性黄疸,不影响保险,并已治愈出院,肝功能无异常。为此,湖北省妇女儿童也为他们颁发了诊断证明。

由于争议,两个案件都被移交给共同财宝审查小组审议。最后,前者未能获得共同基金,后者获得了互助。

不难发现奖励团队的角色至关重要。在这两种情况下,如果补偿团队的参与被取消,承保调查的结果是否合理?补偿团队能否真正取得公平公正的结果?

蚂蚁金福认为,补偿团队的建立可以使有争议的案件处理公开,透明和合理。在审议过程中,案件的情况和规则的讨论是完全公开和透明的,各方也按照规则审查了规则,以最大限度地确保结果的公正性。

值得一提的是,自从手术以来,互惠宝也相应调整了健康通知。这与争议有关吗?蚂蚁金融服务指出,经过用户的研究,公众意见,最终调整生效后进行了相关调整。在专业性和必要性方面,它也是一种科学的调整。

另外,互惠宝案的时间是否等于互惠案件的处理时间?蚂蚁金融说,从诊断疾病到宣传案件的时间并不意味着互惠案件的处理时间。事实上,患病后报告患者的时间不同。有些用户可能在患病后很早就报告病例,有些用户可能会在离开医院后报告病例。因此,用户生病宣传的时间不能等同于互惠宝的处理时间。从案件的提交到互助和互助的结束,用户被告知基于用户的完整应用数据在共同宝藏的第一阶段中将目标时段设置为不超过30天。随着调查能力的提高,后续行动将继续缩短这一周期。

收集报告投诉

来源: 21世纪经济报道

互惠保费增加至1.48元。蚂蚁金融服务公司回应纠纷)

相互的财富太热,使每个人在最近一段时间的分摊金额增加到1.48元,引起社会的广泛关注。这背后是超过8000万用户的共同关怀。 “21世纪经济报道”于4月16日发表《三问“相互宝”:怎样保证每人分摊费用不超过0.1元?》。这一次,相互的问题是基于其运作中的一些新发展和新的争议。

image.php?url=0Msqe24RLL

相互之间的宝藏逐渐被追捧,因为它们可以满足更广泛的社会群体在健康保护方面的需求,但也受到质疑。例如,最近援助人数的增加和每个人的评估量是否合理,如何缩短核心调查周期确保结果准确等等。

用户的心理是“用最少的钱获得最好的保护”,但应该强调的是,互惠宝是一种重大的疾病互助计划,而不是保险,而强加其替代保险的使命是不现实的。

“188元红线”

根据现行的法律制度和模式的性质,似乎没有争议说网络互助不属于保险。根据保险法,网络互助和保险在保险公司,保单持有人,保费支付,保险支付以及合同义务等其他重要因素方面存在显着差异;与此同时,保险业务的核心是基于刚性索赔的偿付能力制度。管理和网络互助平台的运作从根本上与此不同。

打开共同的宝藏,成员的数量有助于进入视野。目前,Mutual的互助疾病和互助计划显示,在前一期间(2019年7月的第二期),496名成员得到了帮助,参与者人数为7562万,每人的评估为1.48元。

自2019年5月以来,互助成员的数量急剧增加。 2019年5月,35个成员协助了两个互助方案; 6月份,有250名成员协助了两名成员; 7月,两名成员得到782名成员的协助;在此之前,每月获得援助的成员人数基本稳定。超过5人。

这种增长是否合理?所有这些受助成员都经过了严格的索赔调查吗?

在这方面,蚂蚁金融服务公司回应了“21世纪经济报道”记者的采访,称这主要受两个因素的影响:第一,共同财富总数在增加,病人数量也相应增加。其次,用户互相加入后有三个月的等待期。在等待期间患有严重疾病不符合救援规则,因此早期的救援人数将相对较少。在等待期过后,患有严重疾病并符合救援规则的成员人数将增加。事实上,艾滋病的数量取决于有多少成员不幸遭受严重疾病,不受任何外力影响。随着成员总数的增加,大数法则开始发挥作用,共同成员中严重疾病的发生率将开始接近社会平均水平。

然而,蚂蚁金融认为,由于相互宝藏结构的年轻成员,其严重疾病的发病率将低于社会平均水平。

件,也不会在将来进行。

然而,由于参与者数量的增长率低于被援助的成员数量,每个人的贡献量也在增加。对此,蚂蚁金融表示,早在去年年底,互惠宝就承诺,2019年人均贡献总额不会超过188元,超过部分蚂蚁金福。实际上,从2019年1月到7月,互惠用户的平均互助金额不到10元。

深圳市华博精算咨询有限公司创始合伙人王小波在接受“21世纪经济报道”采访时表示,从严重疾病发生的角度来看,188元对大多数互助宝用户来说都是划算的但仅限于2019年。在2020年及以后,互助宝用户的年度支付是根据重病的实际情况而定,并不是一个好的评价。但是,如果健康用户逐渐退出,成本趋势将会上升。

值得一提的是,互助宝为每次救助收取了8%的管理费。随着救助总额的增加,管理费也相应增加。 Ant Financial Service回复说,Mutual Treasure收取的8%管理费完全用于案件调查,产品操作,技术等,但仍无法承担费用。在后续行动中,将通过使用技术降低运营成本。

拆除两起赔偿案件

回顾两起相互赔偿案件,今年3月,第一起相互赔偿案件启动,“皮肌炎”成为热门搜索。

唐太郎在不小心落入红叶沟后深陷昏迷状态。这个家庭赞助了互助申请,但是承保的支持者发现唐先前曾服用过激素药物治疗皮肌炎。提出了健康通知请求,因此未提供初步审查结果以进行互助。然而,在唐氏家族看来,皮肌炎不是事故和昏迷的原因。连续用药最早在两年前,并没有违反健康通知要求。

今年4月,张的女儿张女士的“肝炎”问题重新引起关注。张的女儿不小心摔倒,导致大脑严重受伤。她立即进行了开颅手术。他向Mutual Treasure发起了互助申请,但Mutual的工作人员告知,因为张的女儿的病历表明她在满月时患有肝炎。如果您不符合索赔要求,则无法申请互助。

因此,张某在一年前找到了湖北省妇女和儿童的医疗记录,显示出院记录确实是婴儿肝炎综合症。在这方面,他咨询了一些儿科医生,表明这是婴儿常见病,即病理性黄疸,不影响保险,并已治愈出院,肝功能无异常。为此,湖北省妇女儿童也为他们颁发了诊断证明。

由于争议,两个案件都被移交给共同财宝审查小组审议。最后,前者未能获得共同基金,后者获得了互助。

不难发现奖励团队的角色至关重要。在这两种情况下,如果补偿团队的参与被取消,承保调查的结果是否合理?补偿团队能否真正取得公平公正的结果?

蚂蚁金福认为,补偿团队的建立可以使有争议的案件处理公开,透明和合理。在审议过程中,案件的情况和规则的讨论是完全公开和透明的,各方也按照规则审查了规则,以最大限度地确保结果的公正性。

值得一提的是,自从手术以来,互惠宝也相应调整了健康通知。这与争议有关吗?蚂蚁金融服务指出,经过用户的研究,公众意见,最终调整生效后进行了相关调整。在专业性和必要性方面,它也是一种科学的调整。

另外,互惠宝案的时间是否等于互惠案件的处理时间?蚂蚁金融说,从诊断疾病到宣传案件的时间并不意味着互惠案件的处理时间。事实上,患病后报告患者的时间不同。有些用户可能在患病后很早就报告病例,有些用户可能会在离开医院后报告病例。因此,用户生病宣传的时间不能等同于互惠宝的处理时间。从案件的提交到互助和互助的结束,用户被告知基于用户的完整应用数据在共同宝藏的第一阶段中将目标时段设置为不超过30天。随着调查能力的提高,后续行动将继续缩短这一周期。